Öcalan ve Siyasetçiler

Önce Devlet Bahçeli “terörist başının tecridi kaldırılırsa gelsin, Öcalan gelsin TBMM’de DEM Parti grup toplantısında konuşsun. Terörün bittiğini açıklasın, sonra da umut hakkı için başvurusunu yapsın” dedi. Sonra Özgür Özel Demirtaş’ı ziyaret ediyor ve “el yükseltiyorum Devlet Bey. Kürtlere bir devlet teklif ediyorum. Tam olarak kendilerine ait hissetmeyen bütün Kürtlere, Türkiye Cumhuriyeti devletinin sahibi olmayı teklif ediyorum” diyor. Erdoğan ise sessiz kalarak bu girişimleri onaylamış oluyor. Sonraki gün Saadet- Gelecek Partisi de Bahçeli‘nin ‘Öcalan çağrısı’na destek verdi.

Kimileri siyasilerin bu tavrını bölgesel veya 3. dünya savaşının yaklaştığı düşüncesiyle, Anayasanın ilk 4 maddesinden taviz vermeden milleti birleştirmenin bir yolu olarak görebilir. O zaman soralım. Sorular sadece adı geçen siyasetçilere değil, onların yaklaşımlarını destekleyen herkes için geçerli:

1. Öcalan düne kadar Türkiyeci değildi, şimdi neden olsun?
2. PKK’nın ABD’nin dışında iradesi yoktur. PKK “Öcalan dedi” diye silah bırakmaz. ABD, PYD’ye Suriye’de devlet vaat etti ve verdi. PKK’ya da devlet vaat ediyor. İlk 4 maddeden, üniter devletten vazgeçmeyecekseniz PKK neden silah bıraksın? Siz, Öcalan’a özgürlük dışında PKK’ya ne vaat ediyorsunuz?
3. “Zaten bu dediklerinizi Öcalan ve PKK yapmayacak, böylece yurttaşlarımızı PKK’dan koparmak daha kolaylaşacak” diyorsanız, devlet, DEM üzerinden veya doğrudan PKK ile muhatap olduğunda, PKK’nın güçlü olduğu algısına neden olmayacak mısınız?
4. Madem bölgesel savaş veya 3. dünya savaşı yaklaşıyor, bölge ülkeleriyle AB, ABD, İsrail planlarına karşı birlik olmayı, böylece PKK’yı Türkiye, Irak, İran ve Suriye’de bitirmeyi savunmak gerekmez mi?
5. Yoksa esas derdiniz, ekonomik sıkışmışlığı, içeride DEM’e alan yaratarak, dışarıda Esad ile anlaşma yolunda ilerlerken buna son verip PYD devletini tanıyarak ve Kürtlere bölgesel hamilik yaparak aşmak mı?

6. Asıl amaç buysa BATI (AB, ABD), Erdoğan, Rusya’nın Kazan şehrinde BRICS (Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika Cumhuriyeti) toplantısında iken eski adı Kazan olan Kahramankazan ilçemizde bombalı saldırı düzenleyerek bu amacın gerçekleşmesini kolaylaştırıyor olabilir. Batı, bu yolla Türkiye’nin BRICS’e katılmayacağına dair net mesaj veriyor olabilir mi? Olabilirse Türkiye’nin birliği, esenliği BRICS, bölge ülkeleri ve Asya ile değil midir?
7. Neyse asıl amacınız, halk sizin aklınızı okumak yerine netlikle söyleseniz, millet daha kolay anlamaz mı?
8. Yoksa gelen tepkilere göre söyleminizi değiştirmek üzere bilerek mi her yere sündürülebilir şekilde konuşuyorsunuz?